Kuna kätte hakkab jõudma kevad/loovtööde kaitsmine, lõpetan oma loovtöö praktilise osa ehk selle blogi.
Võimalik, et postitan siia kunagi veel midagi, aga kuni mai alguseni pole siit ilmselt midagi loota.
Oli meeldiv,
Miili
laupäev, 22. veebruar 2020
reede, 21. veebruar 2020
american beauty / Sveta Grigorjeva
Sveta Grigorjeva on eesti-vene luuletaja, koreograaf ja tantsija. Ta debüteeris luuletajana 2012. aastal Vikerkaares ja Värskes Rõhus.
Tema luule on (vähemalt minu arvates) üpris modernne ja otsekohene.
Ma tegelikult ei oska tema elu kohta eriti midagi öelda, kuna ta on veel elus ja tema biograafiat ei kirjutatud raamatu lõppu ja ma ei taha tema luuletusi (selle blogi lugejale) liialt spoilida.
Mulle andis selle luulekogu minu sõber(!), kes luges seda, kuna ka tema (minu klassi- ja hingekaaslasena) pidi klassile luulekogu tutvustama. Ta oli mulle novembrist saati lubanud, et annab mulle ka lugeda, pärast hinde saamist ja siis ta veebruaris esitaski ära ja sai hinde ja puha.
Mulle väga meeldis see luulekogu, kuna ma suht relaten autoriga ja ma pole varem nii palju vist ühegi luuletajaga relatend.
Ok, ma siis natuke spoilin luulekogu:
EEPOS
(work in progress)
kui me väikevennaga kord tülitsesime-
erudiit nagu ta on - küsis
ta mult mitu meetrit munni pidin imema
et saada nii head tagasisidet
oma luulele
ja noh hakkasingi mõtlema
kellel ma siis kõigil pidin imema:
algas see vist lauri eesmaast
(kui mu mälu mind ei peta)
siis imesin carolina pihelgasel
endalegi ootamatullt imesin ka
kajar pruulil ja
isegi märt väljatagal
edasi läks juba kõik nagu lepase reega:
imesin maarja kangrol
imesin katrina helsteinil
imesin rein raual
imesin jürgen roostel
imesin peeter sauteril
imesin peeter helmel
imesin marek tammel
imesin heili sibritsal
imesin juhan raual
imesin igor kotjuhil
imesin mart kanguril
imesin hasso krullil
imesin rebekka lotmanil
imesin jan kausil
imesin andrei hvostovil
imesin helena läksil
imesin kelly turgil
ja isegi eda ahil
ja isegi eda ahil
imesin ka karl-martin sinijärvel
(kusjuures ma polnud ainus)
imesin paljudel noortel poistel ja eriti
noortel ilusatel tüdrukutel
imesin nii palju et ühte luuletusse
nii palju nimesid ära ei mahu
imesin nii et meri oli põlvili
ja valge imesin nii et maa oli silme eest
õrnroosa ja kui ma surnud pole
imen siiamaani ja
jah
imeb naisluuletaja imeb
aga mitte(:)kivisildnikul ja
kunnusel
(mul on ka standardid
eksole)
Tema luule on (vähemalt minu arvates) üpris modernne ja otsekohene.
Ma tegelikult ei oska tema elu kohta eriti midagi öelda, kuna ta on veel elus ja tema biograafiat ei kirjutatud raamatu lõppu ja ma ei taha tema luuletusi (selle blogi lugejale) liialt spoilida.
Mulle andis selle luulekogu minu sõber(!), kes luges seda, kuna ka tema (minu klassi- ja hingekaaslasena) pidi klassile luulekogu tutvustama. Ta oli mulle novembrist saati lubanud, et annab mulle ka lugeda, pärast hinde saamist ja siis ta veebruaris esitaski ära ja sai hinde ja puha.
Mulle väga meeldis see luulekogu, kuna ma suht relaten autoriga ja ma pole varem nii palju vist ühegi luuletajaga relatend.
Ok, ma siis natuke spoilin luulekogu:
EEPOS
(work in progress)
kui me väikevennaga kord tülitsesime-
erudiit nagu ta on - küsis
ta mult mitu meetrit munni pidin imema
et saada nii head tagasisidet
oma luulele
ja noh hakkasingi mõtlema
kellel ma siis kõigil pidin imema:
algas see vist lauri eesmaast
(kui mu mälu mind ei peta)
siis imesin carolina pihelgasel
endalegi ootamatullt imesin ka
kajar pruulil ja
isegi märt väljatagal
edasi läks juba kõik nagu lepase reega:
imesin maarja kangrol
imesin katrina helsteinil
imesin rein raual
imesin jürgen roostel
imesin peeter sauteril
imesin peeter helmel
imesin marek tammel
imesin heili sibritsal
imesin juhan raual
imesin igor kotjuhil
imesin mart kanguril
imesin hasso krullil
imesin rebekka lotmanil
imesin jan kausil
imesin andrei hvostovil
imesin helena läksil
imesin kelly turgil
ja isegi eda ahil
ja isegi eda ahil
imesin ka karl-martin sinijärvel
(kusjuures ma polnud ainus)
imesin paljudel noortel poistel ja eriti
noortel ilusatel tüdrukutel
imesin nii palju et ühte luuletusse
nii palju nimesid ära ei mahu
imesin nii et meri oli põlvili
ja valge imesin nii et maa oli silme eest
õrnroosa ja kui ma surnud pole
imen siiamaani ja
jah
imeb naisluuletaja imeb
aga mitte(:)kivisildnikul ja
kunnusel
(mul on ka standardid
eksole)
Loomaaialugu
"Loomaaialugu" (Edward Albee) on näidend ühes vaatuses, mis võtab aset kahel pingil New Yorkis Central Parki põhjaosas. Loos on kaks tegelast: Peter ja Jerry.
Lugu algab, kui Jerry hakkab Peteriga (kes on talle täiesti võõras) pargis rääkima. Peter alguses ei taha eriti, aga siiski annab järele.
Nad räägivad ja räägivad, ja lõpuks läheb kogu see lugu läheb lõpuks hästi sürriks ja vahvaks.
Ma lugesin seda näidendit, kuna Willem Herbots, kes on üks Belgia näitleja, oli teinud "Kes kardab Virginia Woolfi" (mida ma ka tegelikult lugesin, a mulle meeldis see natuke rohkem), seega ma laenutasin kogumiku Edward Albee näidendeid.
Mulle meeldis see näidend. Mulle meeldis selle absurdsus ja siis meeldisid mulle Jerry monoloogid ka.
101/10 läheks teatrisse vaatama.
Lugu algab, kui Jerry hakkab Peteriga (kes on talle täiesti võõras) pargis rääkima. Peter alguses ei taha eriti, aga siiski annab järele.
Nad räägivad ja räägivad, ja lõpuks läheb kogu see lugu läheb lõpuks hästi sürriks ja vahvaks.
Ma lugesin seda näidendit, kuna Willem Herbots, kes on üks Belgia näitleja, oli teinud "Kes kardab Virginia Woolfi" (mida ma ka tegelikult lugesin, a mulle meeldis see natuke rohkem), seega ma laenutasin kogumiku Edward Albee näidendeid.
Mulle meeldis see näidend. Mulle meeldis selle absurdsus ja siis meeldisid mulle Jerry monoloogid ka.
101/10 läheks teatrisse vaatama.
pühapäev, 16. veebruar 2020
Giovanni tuba
"Giovanni tuba" (James Baldwin) räägib ameeriklasest nimega David, kes elab Pariisis ja tema keerulisest armastusloost Giovanniga. Loomulikult on seal vahvad faktorid nagu Davidi kihlatu - Hella, Davidi ja Giovanni nõmedad sõbrad, vaesus ja Davidi keeruline suhe oma isaga.
"Giovanni tuba", anti välja 1956. aastal (13 aastat enne Stonewalli).
Mulle väga meeldis see raamat. Mulle väga meeldib Baldwini kirjutusstiil ja mulle jättis tugeva mulje kogu loo sisu. Ma pole ka varem lugenud midagi nii varast, kus käsitletaks avalikult homoseksuaalsust.
Mulle soovitas seda raamatut mu isa peale Tode "Piiririigi" lugemist, kuna need olid mingis mõttes sarnased, vähemalt see vorm ja huumor ja kõik see.
Muideks, ma ei oska kunagi proosa juures midagi lõpetuseks kirjutada, seega ma lõpetan siin.
teisipäev, 11. veebruar 2020
Etüüd punases
"Etüüd punases" (Arthur Conan Doyle) räägib detektiiv Sherlock Holmesi ja tema boyfriend John Watsoni seiklusest lahendades suurt mõrvajuhtumit.
Sherlock Holmes on otseloomulikult suurim geenius sel maamunal, keda keegi meist kunagi teadnud on. John Watson on seevastu tagasihoidliku eluviisiga, tugev, kuid räsitud sõjaarst. Koos nad teevad Dünaamilise Duo.
Ma lugesin seda raamatut kohustusliku kirjandusena ja ma vihkasin seda. Ma pole kindel, kas ma vihkasin seda, kuna ma vihkan krimkasid või sellepärast, et ma vihkan kohustuslikku kirjandust ja tekitasin endale seetõttu eelarvamused, mis lugemist segasid. Igaljuhul, pole ma ammu mõnda raamatut nii palju vihanud. Asi pole selles, et see oleks halvasti kirjutatud või midagi sellist, vaid selles, et see ei tekitanud minus absoluutselt mingit tunnet või mõtet peale selle, et ma oleks palju parem inimeste tapmises.
Pärast selle lugemist oli mul ka tore unenägu, kus ma tapsin kaks inimest. Ja mina ei jäänud politseile vahele. Ma olen tegelikult sellele ka varem mõelnud, ja ma olen üpris kindel, et mina saaks mõrvadega paremini hakkama, kui mõni teine mõrvar.
Ma päris ausalt EI ole sotsiopaat ega midagi. Kellegi mõrvamine on mu moraalide vastu, ükskõik kui palju ma mõnda inimest vihkaks. Ma olen sel teemal lihtsalt palju mõelnud.
Sherlock Holmes on otseloomulikult suurim geenius sel maamunal, keda keegi meist kunagi teadnud on. John Watson on seevastu tagasihoidliku eluviisiga, tugev, kuid räsitud sõjaarst. Koos nad teevad Dünaamilise Duo.
Ma lugesin seda raamatut kohustusliku kirjandusena ja ma vihkasin seda. Ma pole kindel, kas ma vihkasin seda, kuna ma vihkan krimkasid või sellepärast, et ma vihkan kohustuslikku kirjandust ja tekitasin endale seetõttu eelarvamused, mis lugemist segasid. Igaljuhul, pole ma ammu mõnda raamatut nii palju vihanud. Asi pole selles, et see oleks halvasti kirjutatud või midagi sellist, vaid selles, et see ei tekitanud minus absoluutselt mingit tunnet või mõtet peale selle, et ma oleks palju parem inimeste tapmises.
Pärast selle lugemist oli mul ka tore unenägu, kus ma tapsin kaks inimest. Ja mina ei jäänud politseile vahele. Ma olen tegelikult sellele ka varem mõelnud, ja ma olen üpris kindel, et mina saaks mõrvadega paremini hakkama, kui mõni teine mõrvar.
Ma päris ausalt EI ole sotsiopaat ega midagi. Kellegi mõrvamine on mu moraalide vastu, ükskõik kui palju ma mõnda inimest vihkaks. Ma olen sel teemal lihtsalt palju mõelnud.
Little Women / Väikesed Naised
"Little Women" (Louisa May Alcott) räägib Marchi perekonna tütardest, nende emast ja sõpradest, kes elavad Ameerika kodusõjaaegses (kus nende isa parasjagu võitleb) New Englandis.
Kokku on neli tütart: Meg, Jo, Beth ja Amy. Iga peatükk on lugu nende tegudest ja igal peatükil on mingi moraal.
See raamat põhineb Alcotti enda perel ning suhetel, seega see on suht vahva.
Ma lugesin seda raamatut, kuna selle põhjal tuli äsja välja film, mis sai palju auhindu (ja kus mängisid Timothee Chalamet ja Florence Pugh), ja see meeldis mulle väga.
Ma olin selle raamatu ka kunagi laenutanud, aga siis ma ei jõudnud seda lugeda.
Mulle meeldis selle raamatu juures ilmselt kõige rohkem, kuidas nad kõik omavahel suhtlesid ja kõigi nende tegelaste erinevused.
Seda raamatut loetakse ka üpris revolutsiooniliseks, kuna selle andis välja naisautor 19. sajandil ning see rääkis päriselulistest suhetest ja juhtumistest.
Kokkuvõtteks: suht lemmar.
Kokku on neli tütart: Meg, Jo, Beth ja Amy. Iga peatükk on lugu nende tegudest ja igal peatükil on mingi moraal.
See raamat põhineb Alcotti enda perel ning suhetel, seega see on suht vahva.
Ma lugesin seda raamatut, kuna selle põhjal tuli äsja välja film, mis sai palju auhindu (ja kus mängisid Timothee Chalamet ja Florence Pugh), ja see meeldis mulle väga.
Ma olin selle raamatu ka kunagi laenutanud, aga siis ma ei jõudnud seda lugeda.
Mulle meeldis selle raamatu juures ilmselt kõige rohkem, kuidas nad kõik omavahel suhtlesid ja kõigi nende tegelaste erinevused.
Seda raamatut loetakse ka üpris revolutsiooniliseks, kuna selle andis välja naisautor 19. sajandil ning see rääkis päriselulistest suhetest ja juhtumistest.
Kokkuvõtteks: suht lemmar.
pühapäev, 2. veebruar 2020
Hooaeg põrgus; Illuminatsioonid / Arthur Rimbaud
Arthur Rimbaud oli 19. sajandi prantsuse luuletaja. Ta sündis vaesuses ja tema isa oli tihti kodust ära, aga 14-15-aastaselt hakkas ta luuletusi kirjutama.
16-aastaselt jooksis ta kodust ära Pariisi ja hakkas seal Baudelaire'ist inspireerituna luuletusi kirjutama. Ta keeldus kooli tagasi minemast ja jõi absinti.
Pärast Prantsuse-Preisi sõda tema luulelaad muutus ja ta hülgas "subjektiivse luule".
1871. aastal kohtas ta Paul Verlaine'i, kes jättis oma raseda naise maha, et Rimbaud'ga käima hakata. Neil oli hästi tormiline suhe, mis lõppes sellega, et Verlaine tulistas Rimbaud'd randmesse.
1891 arvas ta, et tal on põlves liigesepõletik, arstid pidasid seda millekski muuks ja amputeerisid tema jalad. Lõpuks oli tal ikkagi luuvähk. Ta suri Marseille's 10. novembril 1891 kell kaks öösel.
Tõlkis Lauri Leesi.
Mulle andis selle raamatu isa, kui ma talle oma tulevastest eluplaanidest rääkisin.
Mulle meeldis tema töö, aga mul oli veits raskusi tähelepanuga, mis on ilmselgelt ainult minu süü.
Rimbaud´l oli hästi lahe sõnakasutus ja viis asju kirjeldada.
Ma ei oska midagi muud peale selle öelda, et ma tahaks ka nüüd natuke absinti juua.
Siin on üks luuletus ka:
16-aastaselt jooksis ta kodust ära Pariisi ja hakkas seal Baudelaire'ist inspireerituna luuletusi kirjutama. Ta keeldus kooli tagasi minemast ja jõi absinti.
Pärast Prantsuse-Preisi sõda tema luulelaad muutus ja ta hülgas "subjektiivse luule".
1871. aastal kohtas ta Paul Verlaine'i, kes jättis oma raseda naise maha, et Rimbaud'ga käima hakata. Neil oli hästi tormiline suhe, mis lõppes sellega, et Verlaine tulistas Rimbaud'd randmesse.
1891 arvas ta, et tal on põlves liigesepõletik, arstid pidasid seda millekski muuks ja amputeerisid tema jalad. Lõpuks oli tal ikkagi luuvähk. Ta suri Marseille's 10. novembril 1891 kell kaks öösel.
Tõlkis Lauri Leesi.
Mulle andis selle raamatu isa, kui ma talle oma tulevastest eluplaanidest rääkisin.
Mulle meeldis tema töö, aga mul oli veits raskusi tähelepanuga, mis on ilmselgelt ainult minu süü.
Rimbaud´l oli hästi lahe sõnakasutus ja viis asju kirjeldada.
Ma ei oska midagi muud peale selle öelda, et ma tahaks ka nüüd natuke absinti juua.
Siin on üks luuletus ka:
ÄRKVELOLEK
I
See on helge jõudehetk, ei palavikku ega ängistust voodis või aasal.
See on sõber, ei kirglik ega väeti. Sõber.
See on armastaja, ei vaevaja ega vaevatud. Armastaja.
Õhk ja maailm, mida ei otsita. Elu.
"See oligi siis see?"
"Ja unelm jahtub"
II
Valgus pöördub tagasi ehitise üldplaanile. Saali mõlemas otsas
mingid dekoratsioonid, harmoonilised kõrgendusedsaavad üheks.
Sein ärkvelolija vastas on psühholoogiline friisijuppide, atmosfääri-
ribade ja geoloogiliste nihete jada. Pingeline ja üürike unelm tunde-
puhanguist igat liiki olenditega kõikvõimalikes olenguis.
Tellimine:
Postitused (Atom)